Baja California | 14 de Mayo de 2019

Para el organizador, José Galicot, el ejercicio resultó mejor de lo que esperaba y pretende que en un futuro sea ese el formato que pudiera adoptar el Instituto Electoral para los próximos comicios. Foto Ángel Ramirez

Por

Por 

Ángel Ramírez

Por Ángel Ramírez
Tijuana, 14 de Mayo.- Productivo y satisfactorio resultó el debate organizado por Tijuana Innovadora entre los candidatos a la gubernatura de Baja California. Los asistentes fueron Enrique Acosta del PRI, Ignacio Anaya Barriguete del PBC, Jaime Martínez Veloz del PRD, Hector Osuna Jaime de Movimiento Ciudadano y Oscar Vega Marin de Acción Nacional.

El formato resultó ágil y se conformó en un primer segmento de siete preguntas de temas relevantes para la sociedad bajacaliforniana y dos minutos para responder cada una de ellas.

El primero de temas fue finanzas públicas y preguntaron cuál serían las tres primeras acciones de emergencia. En seguida el tema a tratar fue seguridad pública.

Desarrollo económico, IVA y el ISR fue un tópico donde los cinco candidatos estuvieron de acuerdo en que requiere mejoría y que no debería de ser usado para ganar votos.

Les preguntaron a todos los canndidatos por cuál de sus oponentes votarían si ellos no estuvieran en la boleta. Enrique Acosta del PRI emitiría su sufragio a favor de Jaime Martínez Veloz mientras que Anaya Barriguete dijo que votaría por Elvira Luna Pineda, candidata a la alcaldía de Mexicali.

Jaime Martínez y Hector Osuna declararon que elegirían a cualquiera menos a Bonilla Valdez mientras que Oscar Vega Marín dijo que votaría por quien estuviera en segundo lugar y pudiera derrotar al candidato de Morena.

En cuanto al tema de región binacional y la relación con el estado más rico de la unión americana, que es California,  los candidatos Osuna Jaime y Vega Marin respondieron la primera parte de la pregunta en inglés dado a que fue planteada en ese idioma. Anaya, Veloz y Acosta contestaron en español.

La sesión de preguntas finalizó con una tómbola donde venían 5 preguntas y de forma aleatoria cada candidato se la hacía a quien se encontraba a su derecha.

En otro segmento del ejercicio presentaron siete planteamientos cuya opción de respuesta era si o no. Los asistentes también participaron en el ejercicio para conocer el pulso de la opinión de los presentes.

El foro finalizó con un mensaje final de cada uno de los cinco candidatos participantes.

Para el organizador, José Galicot, el ejercicio resultó mejor de lo que esperaba y pretende que en un futuro sea ese el formato que pudiera adoptar el Instituto Electoral para los próximos comicios.

Sondeo

¿Qué opinas de que el próximo gobierno de BC sea de 5 y no de 2 años?